Отправлено: 29.05.07 15:45. Заголовок: Из темы "Типы афганов"

Так, ругательные посты из темы "Типы афганов". Ну, если есть желание, то можно продолжить здесь. Только просьба, все ж попытайтесь быть корректными. Слухи и подозрения всеж не повод для обвинений

 Отправлено: 28.05.07 08:36. Заголовок: Re:

sh-d-v пишет:

цитата:

Скрученный в бублик хвост при движении, как правило имеет еще и не правильный постав, т.е. слишком высокий. Это повседневно наблюдается у 99%Афганов с перекрученными хвостами. К сожалению этот признак генетически наследуется и очень тяжело «ВЫВОДИТСЯ» из породы.

(Аналогично с хвостами как у овчарок или догов)
И не надо так трагидировать ситуацию с нашим хвостом. Во всем Мире не нашлось такого эксперта, чтобы оплакать ситуацию с хвостом у его ЧЕМПИОНА. А у него хвост загибался почти в два раза. Или к моей собаке больше предраться не в чем? В стандарте ясно сказано о пороках хвоста. Дальше на совести эксперта- у вас это камень предкновения. И заметьте, только у вас. Ни в одном описании нет замечания про хвост, даже с Евразии.

 Отправлено: 28.05.07 17:40. Заголовок: Re:

churnatalya пишет:

цитата:

Или к моей собаке больше предраться не в чем?

Придраться можно к любой собачке.

churnatalya пишет:

цитата:

И заметьте, только у вас.

К счастью или, к сожалению, у Вас описания от меня нет. Оно есть, но лежит подписанное экспертом, который Вас судил Н.Е. Седых в РКФ на подтверждении.

churnatalya пишет:

цитата:

Это стандарт ФЦИ,

Вы меня извините, я повторюсь. ЭТО ПАЛЕВО, а не стандарт.
Это должно быть Вам неловко, что вы человек с 15 летним стажем опираетесь на эту чушь.

churnatalya пишет:

цитата:

А какая вам разница, кто мою собаку выставляет. Оз не с хендлером живет , не он его готовит к выставкам, не он его возит по этим выставкам,

Если вы почитаете все посты написанные мной вы не найдете того что только что написали. Я не говорил что Оз живет у Коли, или его моет Коля. Коля выполняет свою работу.
Я писал --- Каким образом, ведь даже, Вашу собаку выставляет хендлер! Как вы набираетесь опыта?????? Поливаете их грязью, если проиграли сравнение.

churnatalya пишет:

цитата:

если у вашей суки хвост не такой.

Упаси господь иметь такой хвост.

churnatalya пишет:

цитата:

.(Еще комментарий нужен?)

Нет НЕ НАДО. Этого вполне достаточно. И мне и остальным. Надо распечатать экземпляр для РКФ.


churnatalya пишет:

цитата:

Суки не выставляются на выставках как в период течки, так и в близкий с течкой период.

ХА-ХА-ХА.

 Отправлено: 29.05.07 06:25. Заголовок: Re:

sh-d-v пишет:
[quote]К счастью или, к сожалению, у Вас описания от меня нет. Оно есть, но лежит подписанное экспертом, который Вас судил Н.Е. Седых в РКФ на подтверждении. [/quote] Не много ли вы на себя берете? Вы , нарушающий правила на ринге. Вы пишите нам опиасние , а подписывает их Седых? Стажер не имеет права на описание! Стандарт афгана найти не сложно. Вот ссылка на стандарт ФЦИ за 2006 год. И его никто не отменял.http://www.doggies.ru/breed/.
sh-d-v пишет:

цитата:

Поливаете их грязью

Это вы, молодой человек без стыда и совести поливаете грязью чужих собак, прекрывшись статусом стажера. Вспомните ваши посты с Погоскиными и их победой на монопородке. Вы брызжа слюной гадили на людей и их собак, после чего вас перестали преглашать на ринги с афганами. Это вы в2005 году с экспертом из Москвы и Беляевской перед рингом мило сидели в кафе и обсуждали кому распердилить первые места( вы нарушили этику ), это вы с вашей не совсем корректной Адой пришли на выставку под судейством Седых Н и во все услышания начали интересоваться, во сколько вы пойдете на бесты, когда ринг то еще не начался. Вас близко нельзя подпускать к породе и рингм, потому что порядочности у вас нет и никогда не было. и не надо удивляться, что на вас не обращяют внимания люди и перещоптываются и переглядываются.
А вот вам еще интересное положение, для вашего недостаточного развития. Анатомию вам не изучить, а гадости нести про мою собаку можно при людях. Перекрут хвоста это ряд сросщихся в единое целое позвонков(или весь хвост) с неразгибающейся при оттягивании структурой и двойное закручивание на конце. Такой хвост не распрямить вообще ни когда и считается это перекрутом. Вы в этом вопросе безграмотны,по больше обращайте внимание на свое разведение и своих собак с не корректными хвостами. Уж лучше иметь такой хвост как у нас, чем мести по земле хвастом как у ваших собак, который при движении весело развивается на ветру под прямым углом к попе и свешивается на спину от избытка длины.

 Отправлено: 29.05.07 10:34. Заголовок: Re:

Даша. Извините за эту перебранку. Я, если вы позволите, напишу последний пост для Наталии и пожалуй откланяюсь. Т.к. с ней нельзя нормально разговаривать!!! По сравнению с ней Чуковский отдыхает. Придумывает почти все.

- Вы , нарушающий правила на ринге. Вы пишите нам описание, а подписывает их Седых? Стажер не имеет права на описание!

Вы в своем репертуаре. Читайте внимательнее.
Ответ: из УСТАВА РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О СУДЬЯХ РКФ-FCI ПО ПОРОДАМ СОБАК.
II. УСЛОВИЯ ПРИСВОЕНИЯ ЗВАНИЯ СУДЬИ РКФ-FCI ПО ПОРОДЕ пункт 7: Три положительных отзыва (т.е. результаты письменных экзаменов), не менее чем от 3-х разных судей РКФ-FCI (судей-экзаменаторов) по данной породе, у которых соискатель проходил стажировку. К каждому отзыву приложить не менее 4-х описаний собак той породы, на которую претендует соискатель (т.е. 12 описаний на одну породу). Описания собак должны быть из рингов тех выставок, на которых соискатель проходил соответствующую стажировку за последние 2 года.
Вот именно здесь сказано, что стажер получает отзыв, пишет описания, их, подписывает эксперт. А вы впрочем, как всегда все перепутали.

- Это вы в2005 году с экспертом из Москвы и Беляевской перед рингом мило сидели в кафе и обсуждали кому распердилить первые места ( вы нарушили этику ).

Срам Вам и позор. Никогда не сидел с Аней за столом. Вы как я уже сказал просто сказочница. ИМХО.

- после чего вас перестали преглашать на ринги с афганами.

Опять чушь и ерунда. Опять сказка. Я работаю на выставках там, где приглашают. И так для справки за последние 5 месяцев пропустил только две пары выходных. Единственную выставки на которой я не работал в ринге Афганов, это там где судила Кизина т.к работал с другим экспертом.

- А вот вам еще интересное положение, для вашего недостаточного развития. Анатомию вам не изучить, а гадости нести про мою собаку можно при людях.

Недостаточно развит, в какой области??? Может вы не все изучили???
А по поводу гадостей – вы Наталья с самого начала разговора пытались меня развести?????????? Не получилось!!!!!!!!!! А сами развелись еще как!!!!!!!!!!! Гадости я не лил на вашу собаку.

Ну и, на последок, хочется сказать.
Первое и главное вы так и не сказали, кто имеет из WW такой же хвост как у вашего кобеля.
Я всегда говорю все в глаза, а не за них, так сказать «правду матку». Не знаю, хорошо ли это или плохо.
И по поводу моих отношений с Аней я смотрю, они Вам не дают покоя: - я с ней здороваюсь, спрашиваю как дела, поздравляю с победой на выставках (всех, не только ее), когда болел у нее мелкий, узнавал, как себя чувствует.
По поводу выражения «Денис стелется перед Беляевской» и кто она такая (я думаю, вы поняли, о чем я, и откуда это) – могу ответить что НИЧЕГО (может быть пока) меня с ней не связывает, хотя, только одно - занимаемся одной породой. Я уже где-то писал, что отношусь к ней (именно к ней) с Уважением.
А по поводу моего разведения – РАЗВЕДИТЕ СВОЕ, ЛУЧШЕЕ!!!!
Всего наилучшего. Успехов.
С уважением Денис.
Дарья еще раз извините за бучу у Вас на форуме.

 Отправлено: 29.05.07 11:11. Заголовок: ­Re:

sh-d-v пишет:

цитата:

К каждому отзыву приложить не менее 4-х описаний собак той породы, на которую претендует соискатель (т.е. 12 описаний на одну породу).

Стажер пишет в ринге СВОЕ (отдельное от судейского) описание собаки и потом отправляет его по назначению... в РКФ или куда еще нужно. Стажер может писать все‚ что ему заблагорассудится‚ но этот лист никогда НЕ попадает на руки участинику выставки.
В ринге работают ТРИ человека: судья‚ ассистент‚ стажер (или два стажера) Слова эксперта фиксирует ассистент‚ а стажер тихо‚ как мышь стоя рядом‚ царапает свои перлы. УЖЕ ПОТОМ‚ после выставки‚ все изыски стажеров визируются судьей.
Экспонент должны получать ОПИСАНИЕ ОТ СУДЬИ.
Собственно‚ это то‚ за что он платит деньги‚ и тот документ‚ на который он в будущем „опирается„ (если это необходимо).
Печально‚ если придя под госпожу Седых‚ афган Н.Чураковой получила описание Д.Широкова.
(Другое дело‚ если Д.Широков под диктовку Седых пишет данное описание‚ а она потом его визирует.
Но в этом случае Денис НЕ стажируется‚ а ассистирует. Такое описание НЕ пригодно для отправки в РКФ‚
т.к. оно НЕ принаджелит стажеру‚ а является совместным „творчеством„ стажера с судьей.)
Наташа‚ конечно‚ меня ваши питерские разборки задевают‚ а как же?
[b]Меня интересует сегодня один момент - КТО реально дал описание кобелю моего разведения?

с уважением ко всем‚ Киселева
(можно излагать в личку)­